Repedt kritika: Hülye cselekményfordulatok tönkreteszik ezt az új Netflix-vígjátékot
Az új Will Arnett-sorozat az első évad felénél kínosan átvált a melodrámába.
Pelyhes egy tetves tévéműsor.
Értékelés
Az új Netflix vígjáték, amelyben a főszereplők Will Arnett mint egy felépülő alkoholista, aki megpróbálja elodázni az elkerülhetetlen válást, számos hibát követ el az ítélkezésben.
Az első, a Netflix-sorozatok körében általánosan elterjedt, hogy a debütáló szezonnak nagyjából a felét úgy tölti, hogy nem csinál semmi lényegeset; a sorozat korai epizódjai tele vannak hosszú, céltalan jelenetekkel, amelyek Arnett és haverjainak a kaliforniai velencei kalandjait mesélik el.
Rengeteg ehhez hasonló tévéműsorunk van, sok közülük Dél-Kaliforniában játszódik. Nincs szükségünk másikra, ami nem tűnik különösebben innovatívnak, különösen olyanra, ahol nyolcból csak egy epizód rövidebb 30 percnél (hét másodperccel).
Nézd meg a Flakedet a NetflixenA második probléma az Pelyhes , készítette Arnett és Mark Chappell , gyakran úgy tűnik, nincs értelme azon túl, hogy Arnett menőnek tűnik. A nők minden különösebb ok nélkül rávetik magukat Chipre, a karakterére. A sorozat végén „Velence polgármesterének” titulálták. Állandóan azt mondogatják neki, hogy jó ember. Stb. Chip jellemfejlődésének nagy része azon múlik, hogy mások mondanak el neki dolgokat magáról, ami ritkán nagyszerű jel.
De van egy különösen nagy hiba Pelyhes az első évad végén teszi, hogy a pusztán egy átlagos televíziós műsorból egy kifejezetten rossz műsorba kerüljön. Hirtelen elvált a tesók lógásáról szóló műsortól egy furcsa melodrámába, és valószínűleg nincs is rá szüksége.
Mindazonáltal a folyamat során Chip bizonyos problémákkal küzdő fickóból olyan valakivé változik, aki nem szent. A spoilerek nyilvánvalóan következnek.
Pelyhes ismétlődő cselekményfordulatai tönkreteszik a műsort
Elég korán, Pelyhes két dolgot állapít meg: 1) Chip úgy döntött, hogy csatlakozik az Anonim Alkoholistákhoz, és kijózanodik, miután megölt valakit egy ittas vezetési balesetben, és 2) új szerelme, egy London nevű nő ( Ruth Kearney ) halott testvére van. Amikor mindkét dolgot megtanultam, megszólaltak a vészharangok a fejemben.
Igen, mint kiderült, Chip balesete volt a felelős London testvérének haláláért. De ahelyett, hogy ez a kapcsolat véletlennek maradna, Pelyhes elárulja, hogy azért jött Velencébe, hogy megkeresse a bátyja haláláért felelős férfit. Aztán miután megtalálta, szerelmes lett belé , annak ellenére, hogy nincs igazán érzékünk arra, hogy Chipet és Londont mi köti össze azon túl, hogy ő mogorva, és ő egy nő, akinek 'csak van valamije'.
De még mindig rosszabb lesz. Sokkal rosszabb.
Miközben mindez történik, Chip kénytelen szembeszállni feleségével, Tillyvel ( Heather Graham ), akitől évek óta elszakadt. (Még nem adta be hivatalosan a válási papírokat.) Az apja birtokolja azt az épületet, amelyben Chip székletüzlete van – igen, neki van egy zsámolyboltja, mert Pelyhes az a fajta műsor – található. És most megpróbálja kiszorítani Chipet. Chip megkéri Tillyt, hogy kérje meg az apját, hogy lazítsa meg, és azt mondja, beadja a papírokat, hogy új szeretőjével lehessen.
Tilly és új szeretője (egy A. Weiner ostoba szójátékos nő) azonban szövetségben állnak, hogy a zsámolyboltot tartó épületet szállodává és/vagy kutyaparkká alakítsák. Ő az, aki megpróbálja kirúgni.
Ezért Chip azzal fenyegetőzik, hogy elmondja az igazat a balesetről. Csavar! Megtudjuk, hogy Chip nem ült az autó volánja mögött, amikor London testvére meghalt – Tilly igen. Valójában Chip még csak nem is alkoholista, ezért láthattuk, ahogy titokban bort kortyolgat a szezon során.
Tehát Chip hazudik – de azért tette, hogy megvédje az embereket, nem azért, mert problémái vannak. Pelyhes megpróbálja azt sugallni, hogy túl sokat profitált a hazugságaiból (például azáltal, hogy az AA-csoportjában nagy pofátlanság lett), de ez gyenge racionalizálásnak tűnik.
Miért olyan károsak ezek a fordulatok?
Mint a legtöbb ilyen jellegű műsornál, Pelyhes bizonyos szinten egy sebesült emberről szól, aki megpróbál teljessé válni. Ez nem teljesen új történet, de legalább egy olyan történet, aminek van értelme. Minden kinyilatkoztatás után miről igazán történt, Pelyhes sorozat egy olyan férfiról szól, aki nem tesz semmi rosszat, nemesnek tartja a bukást, és az egyetlen komoly akadálya van az új barátnőjével való kapcsolatnak. - azt hiszi, hogy ittas vezetési balesetben megölte a testvérét - teljesen leesik.
Talán ez működne, ha valamelyik Pelyhes A többi szereplő (főleg a nők) nem szimbólumként funkcionált. De a sorozat többnyire megelégszik azzal, hogy az univerzumában mindenki főként Chip tükörképeként működjön. A férfiak megkönnyebbülten dobják fel Chip hibátlanságát, míg a nők azt mutatják neki, hogy jó ember, aki újra erős lehet.
Ha Chipnek voltak olyan jogos hibái, amelyek túlmutatnak azon, amelyeket a show a végén elhamarkodottan próbál kiküszöbölni, Pelyhes Lenyűgöző történet lehet egy srácról, aki újra összerakja az életét. (Valószínűleg nem, de menj bele.) A műsor úgy ahogy van, egy olyan emberről szól, aki mindig is jó volt, és végre mindenki más is ráébred, hogy ő az.
A dzsentrifikációval szemben (amelynek feltehetően a Chip zsámolyboltja is nagy szerepet játszik) van némi ostobaság is az igazi Velence megőrzésében, és a műsor megpróbál elmesélni néhány történetet Chip néhány barátjáról és szeretőjéről. De az összhatás az, hogy úgy érzi Pelyhes alapos ok nélkül kitámasztja Chipet.
Csábító Chip karakterét Arnett saját életével szemben olvasni. Arnettnek is van váláson ment keresztül mostanában, és ő és karaktere nagyjából egyidősek. Nem nagy ugrás azt hinni, hogy Arnettnek időnként a fiatalsága is hiányozhat. De ezeknek a témáknak a valódi vizsgálatához önismeretre és könnyed érintésre, két elemre lenne szükség Pelyhes hiányzik. Mint ilyen, ez egy ólmos, átázott rendetlenség, amely menet közben csak egyre zavarosabb lesz.
Pelyhes streaming a Netflixen .
