Larry Kudlow, Trump új gazdasági tanácsadója kifejtette

សាកល្បងឧបករណ៍របស់យើងសម្រាប់ការលុបបំបាត់បញ្ហា

Ő egy megrögzött kínálati oldal, akinek a társasági adó csökkentése a legmagasabb cél.

Larry Kudlow amerikai konzervatív kommentátor és gazdasági elemző beszél a CNBC forgatásán 2018. március 8-án.

Larry Kudlow a Trump-kormányzat jövőjén gondolkodik.

Bryan R. Smith/AFP/Getty Images

Donald Trump elnöknek a kábeles hírek iránti szeretete és megszállott nézése jól dokumentált, így talán nem meglepő, hogy új gazdasági főtanácsadója egy veterán beszélő fej: Larry Kudlow, a CNBC régóta szereplője. gazdasági kommentátor , és hétvégi rádiós műsorvezető , Gary Cohnt váltja a Nemzetgazdasági Tanács (NEC) igazgatói posztján.

Cohnhoz hasonlóan Kudlow is évtizedekig dolgozott a pénzügyi szektorban, és a Bear Stearns vezető közgazdászává nőtte ki magát, mielőtt az 1990-es években a szegénységre vált volna. De Cohnnal ellentétben Kudlow rendkívül doktriner kínálati oldal, szinte a paródia erejéig. Nagyon enyhe túlzás azt állítani, hogy Kudlow szerint minden nagyobb társadalmi probléma megoldható a vállalatok és a gazdagok adókulcsainak csökkentésével. Emellett lelkes szabadkereskedő, éles ellentétben áll az elnökkel, akinek protekcionista tendenciái segítettek Cohn távozására.

Ugyanakkor Kudlow hosszú története ( gyakran nem sikerült ) prognózisok talán lehetővé tette számára, hogy a széllel együtt mozogjon, ami felbecsülhetetlen érték lehet egy higanyos elnök által irányított Fehér Házban.

Íme, mit kell tudni Kudlowról, és mit kell elérnie a Fehér Házban töltött ideje alatt.

Larry Kudlow: egy rövid életrajz

A 70 éves Kudlow nem okleveles PhD közgazdász, ami ebben a munkában aligha szokatlan. (Cohn egyetlen diplomája egy üzleti adminisztrációból szerzett alapképzés volt.) De ez néhány hónappal ezelőtt némi vitát váltott ki, amikor Trump őt tekintette a Gazdasági Tanácsadók Tanácsának elnökének (AZ).

Ez egy igazi munka van általában PhD-vel rendelkező közgazdászok számára fenntartott. A CEA elnöke gazdasági előrejelzéseket készít és előrejelzi az elnök költségvetésének és egyéb szakpolitikai javaslatainak várható makrogazdasági hatásait, míg az OVB igazgatója inkább koordináló szerepet tölt be, összefogja a különböző kormányzatokat az elnöki tervek megfogalmazásában és az elnöki tisztségben. a gazdaságpolitika fő munkatársa. Ez egy politikaibb és kevésbé tudományos pozíció, mint a CEA-szék.

1994-ig Kudlow profilja a New York Timesban beszámol arról, hogy miután New Jersey-ben nőtt fel egy jómódú családban, amely textilvállalkozással rendelkezett, keményen dolgozott a republikánusok érdekében, és gyakran lecserélte a Jaguart a felhajtón egy új modellre, a 60-as években heves háborúellenes aktivistává vált. történelem szak a Rochesteri Egyetemen, ahol csatlakozott a Students for a Democratic Society-hez.

Ezután rövid ideig a Princetoni Woodrow Wilson Iskolába járt, ahol politikát és néhány közgazdaságtant tanult az iskola közpolitikai tantervének részeként, de végzettsége nélkül otthagyta, és a New York-i Federal Reserve Bank közgazdásza lett. Azután, 28 évesen, közgazdász végzettsége nélkül az ország egyik legnagyobb brókercégének, Paine Webbernek a vezető közgazdásza lett, és közben megduplázta fizetését – írta a Times-ból Sylvia Nasar és Alison Leigh Cowan. Ekkorra már jelentősen eltolódott jobbra, és elkezdte kialakítani a szabad marketinges hírnevét.

1979-ben, 32 évesen a Bear Stearns, a befektetési bank vezető közgazdásza lett. Ezt követően Ronald Reagan vezetésével vezető közgazdász lett a Menedzsment és Költségvetési Hivatalnál (OMB). Ott ő volt a második számú embere az OMB igazgatójának, David Stockmannak, aki volt kongresszusi tag és Reagan korai fő tanácsadója.

Találkoztam vele a Wall Street-i forgószéljárásom során, az elnöki rendszerváltás idején, Stockmannal írta emlékiratában , és nagyon lenyűgözött. Kudlow-ra úgy emlékszik vissza, mint egy kínálati oldalra, aki három lábon járó zsámoly mellett dolgozott, vagyis a stabil pénzt (értsd: alacsony inflációt), a stabil adózást (értsd: adócsökkentést) és a stabil költségvetést (értsd: kiadáscsökkentést) szorgalmazta.

Stockman Kudlow szövetségeseként emlékezett vissza, aki egyetértett Stockmannal abban, hogy Reagan adócsökkentései nagy hiányt produkáltak, és aki megpróbált kevésbé rózsás számokat közölni a jövőbeli hiányokról, mivel Reagan csapatának többi tagja erős ellenállásba ütközött. Ez a vita hozzájárulna Stockman marginalizálódásához az adminisztráción belül, különösen azután, hogy Stockman elítélő megjegyzéseket tett Reagan gazdaságpolitikájával kapcsolatban. interjú az atlanti William Greiderrel 1981 végén. Kudlow Stockmannal együtt kiesett a kegyből, és 1983-ban elhagyta a kormányt.

(Stockman ma azzal érvelt, hogy Kudlow az lenne pontosan rossz hang hogy az NEC állásában legyen, mivel kétli, hogy Kudlow úgy fogja kihívni Trumpot rekordhiányai miatt, ahogy ők ketten kihívták Reagant, tekintettel arra, hogy Kudlow mennyire dogmatikussá vált a jelentős adócsökkentésekkel kapcsolatban legutóbbi kormányzása óta.)

Miután a Stockmannél dolgozott, Kudlow néhány évig egy DC-alapú tanácsadó céget vezetett, mielőtt visszatért a Bear Stearnshez. Nasar és Cowan kiváló értékesítőként írja le, aki előrejelzéseit használja fel arra, hogy a céget az ügyfelek elé tárja, viszonylag erős előrejelzési rekorddal.

Ugyanebben az időszakban, az 1980-as évek végén és a '90-es évek elején, elkezdett küzdeni a szerhasználattal, különösen az alkohollal és a kokainnal. Miután 1994 elején, e küzdelmek közepette lemaradt egy 200 befektető előtt tartott beszédről, ő és Bear útjai elváltak, és a National Review gazdasági szerkesztőjeként került át. Nagyon nyíltan beszél a függőséggel való küzdelméről, már évek óta józan, és áttért a katolicizmusra a gyógyulási folyamat során.

Ez egy fordulópontot jelentett a közgazdasági kommentátori pálya felé. 2002-ben kezdett együtt vezetni egy CNBC műsort Jim Cramerrel, ami sorozatos műsorokhoz vezetett: először Kudlow és Cramer , azután Kudlow & Company , és végül A Kudlow-jelentés , amelynek sugárzása 2014-ben leállt, bár Kudlow továbbra is gyakran megjelenik a hálózaton.

Kudlow mindvégig aktív maradt a republikánus politikusok tanácsadójaként. Azt tanácsolta a New Jersey-i kormányzójelöltnek, Christine Todd Whitmannek, hogy javasoljon egy Reagan-szerű adócsökkentési csomagot 1993-ban, amikor még a Bearnél dolgozott.

Legutóbb 2016-ban ő és Stephen Moore, a Heritage Foundation egyik kínálati oldala azon dolgoztak, hogy Donald Trump kampányadó-tervét úgy alakítsák át. csökkentse az árcéduláját (Furcsa feladatot kell kijelölni a hatalmas vágások két ismert rajongójának).

Kudlow még maga is mérlegelt néhányat a magasabb tisztségért. Azt fontolgatta, hogy Richard Blumenthal ellen indul a Connecticut-i Egyesült Államok szenátusi helyéért mindkettőben 2010 és 2016 , Chuck Schumer ellen pedig egy New York-i székért ugyanazok évek .

Kudlow egy megrögzött kínálati oldal

Ahogy az elvárható valakitől, akinek közgazdasági tapasztalata főként a Wall Streeten és a pénzügyekhez közeli médiában szerzett tapasztalatokat szerzett, Kudlow a gyapjúba festett kínálati oldal rajongója. A marginális adókulcsok agresszív csökkentését részesíti előnyben, különösen a legjobban keresőknél, a tőkejövedelemnél és a vállalatoknál.

Lelkesen támogatta a Trump-kormányzat azon állítását, hogy adócsökkentései (amelyek Kudlow tanácsa szerint csökkentik a legmagasabb egyéni kulcsot, és drámai módon csökkentik a vállalatok kulcsát) 3-4 százalékra növelik a gazdasági növekedést. Kudlow, a kínálati oldali modell, amely a munkavégzésre, megtakarításra és befektetésre ösztönző, alacsonyabb határadókulcsot, valamint lényegesen kevesebb adóelkerülést és fedezetet biztosít, a gazdaság visszaáll a normál, állandó, 3-4 százalékos növekedési mintájára. írta a CNBC oszlop .

Az adóreform-vita során szkeptikusan fogadta azokat az intézkedéseket, amelyek szerinte elvonják a figyelmet a kamatcsökkentés alapvető céljától. Ellenezte például a határokon kiigazított importadót, amelyet a kongresszusi republikánusok a csökkentések kifizetésére javasoltak. a kormányzati tervezés és összetettség gyakorlata, amely szerintem kudarcra van ítélve.

Ehelyett a mellett érvelt három könnyű darab terv 15 százalékos társasági adókulccsal, az üzleti beruházások teljes ráfordításával (azaz értékcsökkenés nélkül hagyják a vállalkozásokat levonni minden kiadásukat), valamint a tengerentúli nyereség egyszeri 10 százalékos hazatelepítési adójával. (A végszámla 21 százalékra csökkentette a vállalati kamatlábat, öt évre teljes költségtérítést kínál, a külföldi nyereséget pedig 8 vagy 15,5 százalékkal adóztatja meg, attól függően, hogy fizikai dolgokról, például gyárakról vagy olyan dolgokról van szó, mint a részvények és kötvények, ami egyszerű. eladni.)

Kudlow is az volt elutasítja a gyermekek után járó adókedvezmény növelésére tett erőfeszítéseket , különösen a társasági adócsökkentés rovására, Marco Rubio (R-FL) szenátor felszólítására, hogy enyhén csökkentsék a vállalati csökkentéseket, hogy fizessenek egy nagyobb kiterjedésű gyermekhitelhez a családok számára. teljesen hátrafelé.

A legfontosabb növekedést támogató politika a társasági adó eltörlése/reformja tweetelt 2014. Aztán egykulcsos adó magánszemélyeknek.Gyerekek adókedvezménye nem a kedvencem. #tcot.

Ez a kínálati oldali adócsökkentések erejébe vetett hit jóslóként több mint néhány alkalommal bajba hozta. Régi Kudlow-kritikusként Jonathan Chait megjegyzi Kudlow 1993-ban azt jósolta, hogy Bill Clinton legmagasabb kamatláb-emelései megakadályozzák a gazdasági fellendülést. 2000-re, amikor világossá vált, hogy ez nem történt meg, a gazdasági fellendülés számlájára írt Reaganét csaknem két évtizeddel korábbi csökkentések:

1993-ban, amikor Bill Clinton a legmagasabb adókulcs 31 százalékról 39,6 százalékra történő emelését javasolta, Kudlow írt Nem kérdéses, hogy Clinton elnök átfogó adóemelései … nedves takarót vetnek a fellendülésre, és lenyomják a gazdaság hosszú távú növekedési potenciálját. Ez rossz volt. Ehelyett fellendülés következett. Ahelyett, hogy megkérdőjelezte volna elemzését, Kudlow inkább a nagy adócsökkentőnek, Ronald Reagannek tulajdonította az eredményeket. Ennek a virágzó korszaknak a megalapozásáért nem Bill Clinton, hanem Ronald Reagan a felelős a leginkább. érvelt 2000 februárjában.

Olyan szilárdan hitt George W. Bush adócsökkentésében, hogy még későn hirdette meg 2007. december hogy a The Bush boom él és virul. (Az a hónap jelentette a kezdetét Nagy recesszió .) 2008 júliusában kihirdette, hogy a a lakáspiac élénkült . Aztán 2011-ben, amikor a gazdaság kezdett fellendülni Obama elnök alatt, Kudlow a pozitív fejleményeket a Bush adócsökkentései .

Nem ez volt az egyetlen politikája Bushnak. 2002 júniusában Irak megtámadása mellett érvelt azzal az indokkal a döntő háború sokkterápiája párezer ponttal emeli a tőzsdét. Az USA megtámadta; a tőzsde ezután sem emelkedett több ezer ponttal.

Kudlow csatlakozik Trumphoz?

Kudlow egyik legnagyobb kérdése az, hogy hogyan fogja kezelni a nézeteltéréseket Trumppal, aki a gazdasági kérdésekben nem mindig doktriner kínálati oldali, laissez-faire irányvonalat képvisel. Kudlow meglepően szelíd a társadalombiztosítással kapcsolatban egy konzervatív gazdasági típushoz képest, mondván, hogy szerinte a fizetésképtelenségre vonatkozó előrejelzések túlzóak de támogatja a privát fiókokat, amit Trumpnak az az ígérete, hogy nem fog hozzá a programhoz, látszólag kizárná.

Jelenleg Kudlow a kereskedelemre kivetett vámok heves kritikusa, és Moore-ral és Art Lafferrel együtt rovatot írt elítéli a Trump-kormányzat új acél- és alumíniumvámját ebben a hónapban. Trumpnak… meg kellene vizsgálnia a vámok történetét – írták. Ha megteszi, látni fogja, hogy szinte soha nem működtek úgy, ahogy tervezték, és szinte mindig boldogtalan véget hoztak.

Kudlow még szigorúbb volt a saját politikájával kapcsolatban rádióműsor . Úgy tűnt, hogy még a vezető beosztású munkatársai sem tudták, hogy közeleg a változás – mondta Kudlow Trumpról, az életének furcsa előképeként. Zavarosnak és furcsának tűnt. Nézd, én Trump nagy támogatója vagyok… De a kereskedelem sokat számít, és a vámok, amelyek adók, sokat számítanak. Miközben azt mondta, hogy a vámok nem vezetnek katasztrófához, pontosította, hogy ha a NAFTA széteséséhez vezetnek, lenne gazdasági katasztrófát okoz.

Később a programban sürgette Gary Cohnt, hogy maradjon a munkahelyén, részben azért, hogy fellépjen a további tarifák ellen. Hoppá.

De Moore elmondta A New York Times Maggie Haberman és Jim Tankersley hogy Kudlow az elmúlt napokban megbékélt a változással, mondván, hogy az adminisztráció tarifatervének módosításai – például országkizárások biztosítása – lényegesen ízletesebbé tették Kudlow úrnak.

Kudlow is hasonlót mutatott be ideológiai rugalmasság Trump melletti kiállásban a múltban. Miközben még decemberben az adócsökkentés mellett érvelt azzal az indokkal, hogy azok nem tenné csak ahhoz vezet, hogy a vállalatok részvények visszavásárlása formájában készpénzt juttatnának vissza a részvényeseknek, és ehelyett valódi befektetésekhez, kutatás-fejlesztéshez és hasonlókhoz vezetne, januárra azzal érvelt a csökkentés mellett, hogy lenne több visszavásárlást okoz, amelyekről a köztes hónapban úgy döntött, hogy jók voltak:

A kérdés tehát az, hogy Kudlow megteszi-e azt, amit Cohnnak tanácsolt – szabadpiaci hangként szolgál-e, aki szembeszáll Trump legrosszabb ösztöneivel –, vagy meghajtja-e pozícióit, hogy jobban támogassa Trump politikáját, bármi is legyen az. .