Komornak tűnnek a demokraták szavazati jogról szóló törvénytervezetének kilátásai a szenátusban

សាកល្បងឧបករណ៍របស់យើងសម្រាប់ការលុបបំបាត់បញ្ហា

A filibuster probléma, de nem ez az egyetlen probléma.

Sen. Joe Manchin (D-WV).

Patrick Smith/Getty Images

A kongresszusi demokraták kijelentették a A néptörvényért el kell fogadniuk a szavazati jogról szóló törvényjavaslatukat, Chuck Schumer szenátusi többségi vezetővel mondás hogy a kudarc nem opció.

De mi van akkor, ha a kötelező számlát nem lehet elfogadni?

Ezzel a dilemmával kénytelenek szembesülni a pártok vezetői, miközben megpróbálják mozgatni a törvényjavaslatot, márciusában fogadta el a Házat , a Szenátuson keresztül. A felsőház demokratái csütörtökön összeülnek, hogy megvitassák a törvényjavaslat körüli stratégiát.

A közel 800 oldalas számla (gyakran HR 1 vagy S 1, számozása az egyes kamarákban) felülvizsgálná az Egyesült Államok választási politikáját, nemzeti normákat határozna meg, amelyek célja, hogy több ember számára könnyebben szavazhassanak, törvényen kívül helyezné a pártos tisztelgést, és túlterhelné a kisvállalkozások hatalmát. adományok szövetségi jelölteknek, sok egyéb rendelkezés mellett.

Mivel a Republikánus Párt egyre ellenségesebbé válik a választási eredmények tiszteletben tartásának gondolatával szemben (amint az a Liz Cheney képviselő megtisztítása a képviselőház GOP vezetésétől), a demokraták azzal érvelnek, hogy valamit tenni kell az amerikai demokrácia védelme érdekében. Konkrétan az emberekért törvény sokakat ellensúlyozna szavazási korlátozások a republikánusok állami szinten elfogadták, és megpróbálják megelőzni a partizán gerrymandering újabb fordulóját a GOP által ellenőrzött államokban.

A törvényjavaslat számos rendelkezést tartalmaz szavazni jól , de óriási akadályokba ütközik a Szenátuson való átjutáshoz – a filibustertől a kritikákig Joe Manchin szenátor (D-WV) a többi demokrata félelmeihez. Jelenleg nem úgy tűnik, hogy a demokratáknak van elfogadható stratégiájuk az akadályok leküzdésére.

Schumer jelezte hogy az első lépése az lesz, hogy megpróbálja egyesíteni mind az 50 szenátusi demokratát a törvényjavaslat körül, ahelyett, hogy egy olyan szabálymódosítás megfontolásába sietne, amelynek célja, hogy a törvényjavaslat túllépjen. Ez azzal járna, hogy megnyerjük Manchint. De még ha ezt eléri is, Manchint és Kyrsten Sinema szenátort (D-AZ) és más mérsékelt képviselőket is be kell vonnia a szenátus szabályainak megváltoztatásához. nem lesz könnyű.

Iratkozzon fel a The Weeds hírlevélre

A Vox német Lopezje azért van itt, hogy végigkalauzolja Önt a Biden-adminisztráció kirobbanó politikai döntésein. Iratkozzon fel hírlevelünkre minden pénteken.

Négy akadály az emberekért törvény átjutásának esélyei előtt

A Népért Törvény első problémája természetesen a jogalkotási filibuster. A jelenlegi szenátusi szabályok szerint ez a törvényjavaslat 60 szavazatra lenne szükség ahhoz, hogy túllépjen egy bizonyos GOP filibusteren. A demokratáknak mindössze 50 szenátusi helyük van, tehát 10 republikánus képviselőt kellene megnyerniük. Ez nem történik meg – a kongresszusi republikánusok egyöntetűen ellenezték a törvényjavaslatot, mert úgy vélik, hogy az rontaná pártjuk esélyeit a választások megnyerésére. Tehát ahhoz, hogy a jelenlegi formájához hasonló módon elfogadják, módosítani kell a szenátus szabályait. A demokraták elméletileg pusztán szavazatukkal átverhetik a szabálymódosítást, akár teljesen eltörölhetik a filibustert, akár létrehozhatnának egy különleges új mentesség rá szavazati jogról szóló törvényjavaslatokhoz.

A második probléma tehát az, hogy a mérsékelt demokraták egyszerűen nem akarják megváltoztatni a szenátus szabályait, hogy gyengítsék a filibustert. Manchin és Sinema szenzorok voltak a legszókimondóbb ellenzői a szabályok megváltoztatásának – Manchin mondta nekem múlt hónapban, hogy ha megszabadulunk a filibustertől, elveszítjük ennek a demokráciának a célját. Ismeretlen számú más mérsékelt demokrata szimpatizálnak ezzel a nézettel . Tehát jelenleg nincs szavazatuk egy szabálymódosításra.

A harmadik probléma az, hogy még ha a demokraták sorra is gyűjtötték a szavazatokat a filibuster valamilyen módon történő eltörlésére, Manchin azt mondta, hogy hajlandó ellenezni minden olyan pártszerű erőfeszítést, amely a szavazás átalakítását célozza az országban. Hogy a fenébe engedhetné meg a mostani feszültség mellett egy szavazási törvényjavaslat, hogy Amerika szavazását pártos vonalon alakítsa át? ő kérdezte , azzal érvelve, hogy egy ilyen lépés még több olyan anarchiát szítana, mint amilyen a Capitoliumban január 6-án történt. Ha Manchin határozottan ragaszkodik ehhez, a For the People Act lényegében halott.

Aztán van egy negyedik probléma – hogy a többi kongresszusi demokratának csendben aggályai vannak a Népért törvény egyes aspektusaival kapcsolatban. ahogy áprilisban írtam . A párt a nyilvánosság előtt szinte egyhangúlag egyetért a törvényjavaslattal, egy képviselőházi demokrata kivételével mindenki megszavazta azt, és Manchin kivételével minden szenátusi demokrata párt támogatja. De a Kongresszusi Black Caucus néhány tagja nincsenek elragadtatva tőle (attól tartva, hogy az újraelosztási reformok felhígítanák a túlnyomórészt fekete körzeteket), és a mérsékelt szenátoroknak is vannak kétségei.

Tehát valójában csak egy van, ami még távolról is hihető Hogyan válhat törvényvé a népért törvény: Mind az 50 demokrata szenátornak, köztük Manchinnak, egységesen kell támogatnia nemcsak magát a törvényjavaslatot (ami azt jelenti, hogy vagy a törvényjavaslatot kell módosítani, vagy a védőknek meg kell dőlniük), hanem a szenátust is. olyan szabályok változnak, amelyek lehetővé tennék, hogy a törvényjavaslat egyszerű többséggel elfogadásra kerüljön, és elkerülje a filibrust.

Az aktivisták azt mondják, hogy küzdeni fognak azért, hogy ez megtörténjen, Ezra Levinnel az oszthatatlan progresszív csoportból. mondta az NBC Newsnak , Az amerikai történelem inflexiós pontján vagyunk. Az egyik úton a Trump által ihletett fehér plutokrácia, a másikon pedig a képviseleti demokrácia. Nem világos azonban, hogy ezeknek az aktivistáknak van-e befolyásuk Manchinnal való kapcsolatteremtésre, aki az utolsó demokrata olyan államban, amelyet Trump közel 39 pontos különbséggel nyert 2020-ban.

A haladók azt remélik, hogy valaki – akár Schumer, akár Joe Biden elnök, akár valaki más – ki tudja találni, hogyan kell Manchint mozgásra bírni. Végül azonban a döntés az ő kezében lesz. És amikor a filibusterről kérdeztem, azt mondta, hogy nemrégiben kijelentette, hogy nincs olyan körülmény, amelyben a gyengítésre vagy megszüntetésre szavazna, azt jelenti, amit mond. Ha két évig akarsz ezen vitatkozni, mondta nekem, akkor rengeteg energiát és időt fogsz elpazarolni.

Ha kitart amellett, az elég kellemetlen helyzetbe hozza a demokrata vezetőket. Ragaszkodtak bázisukhoz, hogy ennek a törvényjavaslatnak az elfogadása elengedhetetlen az amerikai demokrácia megőrzéséhez – de lehet, hogy valójában nem tudják megtenni.