Mire lenne szükség a gyermekszegénység megszüntetéséhez Amerikában

សាកល្បងឧបករណ៍របស់យើងសម្រាប់ការលុបបំបាត់បញ្ហា

Barbara Lee képviselő arról beszélt, hogy a gazdaság újjáépítésének miért kell a gyerekeinkbe való befektetést jelentenie.

Party of One Studio for Vox

2019-ben kb minden hatodik gyerek Amerikában – országszerte 12 millió gyerek – élt szegénységben. Ez kb kétszer-háromszor magasabb mint a hasonló országokban. És ez a modern történelem legsúlyosabb gazdasági és közegészségügyi válsága előtt volt.

A gyermekszegénység mértéke Amerikában szégyen, nem csak az okozott szenvedés és a társadalmunkból elszívott potenciál miatt, hanem azért is, mert könnyen elkerülhető. A gyermekszegénység nem elkerülhetetlen; ez egy politikai döntés. És túl sokáig hoztunk rossz döntést.

Tehát a gazdasági remobilizációs sorozatunk második epizódjához Az Ezra Klein Show , Egy egyszerű kérdéscsoportra szerettem volna összpontosítani: mi lenne, ha elkezdenénk komolyan venni erkölcsi felelősségünket Amerika gyerekei iránt? Hogy nézne ki ez a világ? Hogyan jutnánk el oda?

Barbara Lee képviselő a szegénységgel és esélyekkel foglalkozó többségi vezető munkacsoport elnöke – és ő nevelt fel két gyereket, egyedülálló anyaként állami segélyeken. 2015-ben Lee és kollégája, Lucille Roybal-Allard képviselő kapott megbízást mérföldkőnek számító jelentés a Nemzeti Tudományos Akadémiától, hogy jobban megértsük az amerikai gyermekszegénységet és azt, hogy mit tehetünk annak csökkentése érdekében. A tavaly megjelent jelentés egy sor konkrét szakpolitikai javaslatot vázol fel, amelyek felére csökkentenék a gyermekszegénységet, miközben 10-szer többet fizetnének a szociális juttatásokból.

Ebben a beszélgetésben Lee és én megvitatjuk a szegénység gyerekekre gyakorolt ​​pszichológiai hatását, hogy a gyermekekbe való befektetés miért az egyik legjobb befektetés egy társadalomban, mit tesznek más országok ezen a téren, amiből tanulhatunk, mire lenne szükség. hogy véget vessünk az általunk ismert gyermekszegénységnek, és még sok más – beleértve azt is, hogy Lee, sok haladó hőse, miért volt a jelenleg alelnökjelölt Kamala Harris korai támogatója.

Beszélgetésünk szerkesztett részlete következik. Az teljes beszélgetés -on hallható Az Ezra Klein Show .

Ez a podcast egy nagyobb Vox projekt része A Nagy Újjáépítés , ami a támogatásnak köszönhetően valósult meg Omidyar hálózat , egy társadalmi hatású vállalkozás, amely a kritikus rendszerek és az azokat irányító elképzelések újragondolásán, valamint befogadóbb és igazságosabb társadalmak felépítésén dolgozik. A Great Rebuild összes tudósítása szerkesztőileg független, és újságíróink készítik.

Ezra Klein

2015-ben Ön megbízást adott a Nemzeti Tudományos Akadémia gyermekszegénységről szóló jelentésére. Mi inspirált erre?

Barbara Lee képviselő

Ha megnézzük a szegénységi rátát Amerikában, különösen a fekete és barna gyerekek esetében, akkor ezek nem tartoznak a skálán. szégyenletes.

A szegénységi küszöb alatt élő amerikai indiánok 31 százalékát, az afroamerikai gyerekek 29 százalékát, a latin gyerekek 23 százalékát, az AAPI (ázsiai-amerikai és csendes-óceáni szigetlakók) gyerekek 11 százalékát, a fehér gyerekek 9 százalékát tekintjük. Ezek 2018-as statisztikák, amelyek azt mutatják, hogy több mint 12 millió gyermek élt szegénységben. És természetesen most a Covid-19 miatt a számok még rosszabbak.

Ezért azt akartuk, hogy a Nemzeti Akadémia tanulmányt készítsen arról, hogyan lehet felére csökkenteni a gyermekszegénységet a következő 10 évben. A tanulmány kiemelt részei nagyon fontosak, mert ez egy ütemterv a Képviselőház jogalkotási és finanszírozási prioritásaihoz.

Ezra Klein

A jelentés egyik része, amelyet igazán megdöbbentőnek találtam, az volt, hogy két olyan mechanizmust azonosított, amelyeken keresztül a szegénységben való felnövekedés hatással lehet a gyermekekre. Az első, ami szerintem az emberek számára intuitív, a befektetés. Nincs elég forrás az egészségügyi ellátáshoz, néha nincs elég élelem, nincs ösztönző környezet, nincs annyi támogatás a gyermekgondozáshoz, és így tovább.

De a másik a stressz – a környezeti stresszorok elhasználódása és rettegése, az instabilitástól és a kilakoltatástól való félelem, amely megváltoztatja a gyerekek kognitív fejlődését. Beszélnél egy kicsit ennek a dimenziójáról?

Barbara Lee képviselő

Az én hátterem klinikai szociális munkával foglalkozik, így igazán megértem, hogy ezek a társadalmi meghatározók milyen terhelést jelentenek a gyerekekre a stressz. Sok gyermek, aki alacsony jövedelmű közösségekben él, különösen a fekete és barna közösségekben, traumatizálnak az élményeik miatt.

A trauma stresszhez vezet, ami fellépéshez vezet. Néhány fiatalnak nagyon nehéz időszaka van. Látható az öngyilkosságok magas aránya fiatal, különösen fiatal afroamerikai tinédzserek körében. Nagyon sok mentális egészségügyi trauma kapcsolódik a szegénység környezeti tényezőihez. És erkölcsi szégyen, hogy nem vigyázunk gyermekeinkre – hogy nem foglalkozunk a környezeti tényezőkkel és az életüket meghatározó társadalmi tényezőkkel. Mert ezt meg kell tenni annak érdekében, hogy a gyerekek ne legyenek stresszesek, ne kapjanak meghibásodást, ne kapjanak lövést, vagy ne kerüljenek a fiatalkorúak csarnokába. Ez szörnyű következményekhez vezethet.

Az ebben az országban élő gyerekek nagyrészt, ha nem vagy közepes vagy felső jövedelmű, akkor tényleg nehéz dolgod van. Tényleg nehéz dolgod van. Aztán meg kell küzdenie azzal, hogy egyes közösségekben a megélhetési költségek közelében kell élnie. Nagyon magasak a lakhatási költségek. Egyetlen gyereknek sem kellene így élnie.

Ezra Klein

Hogyan nézne ki szociálpolitikánk, ha valóban a gyerekekbe fektetnénk be?

Barbara Lee képviselő

Először is úgy gondolom, hogy minden családnak biztosítani kell az egyetemes jövedelmet. Senkinek sem kellene a szegénységi küszöb alatt élnie. És bizony van elég forrásunk ebben az országban a bevétel garantálására. Másodszor, minden gyermek számára egyetemes óvodát kell biztosítani. Megfizethetővé vagy ingyenessé kell tennünk. Harmadszor, az élelmezésbiztonságra kell összpontosítanunk, akár a SNAP előnyeinek növelése, akár valamilyen olyan stratégia révén, amely az élelmiszer-sivatagokat kezeli, és biztosítja, hogy az élelmiszer könnyen hozzáférhető és egészséges legyen.

Támogatnunk kell a Medicare-for-all: egyetemes, megfizethető egészségügyi ellátást. Úgy gondolom, hogy az egyszeri fizető sokkal átfogóbb lenne a gyermekek egészségügyi ellátása szempontjából. Gondoskodnunk kell arról, hogy gyermekgondozóink képzettek legyenek, részesüljenek ellátásban és szakszervezetileg.

El kellene kezdenünk értékelni minden emberi lény méltóságát, és olyan politikákat kidolgozni, amelyek biztosítják az alapvető életszínvonalat, amit ebben az országban nem teszünk.

Ezra Klein

Az egyik feltűnő számomra ebben a listában, hogy már most is rengeteget foglalkozunk az idősekkel. Létezik a Medicare, egy univerzális egészségügyi program. Létezik a társadalombiztosítás, amely nagyon úgy néz ki, mint egy egyetemes alapjövedelem az idősek számára. Azok az emberek, akik a Medicare-en keresztül idősekkel dolgoznak, nagyon magasan képzettek.

Nálunk az idősek számára sokkal szociáldemokratikusabb rendszerünk van, ezt kellene is, de ebből valahogy nem terjesztettük ki szinte semmit a gyerekekre, vagy ami azt illeti, a gyerekek szüleire. Mit gondol, miért sikerült sokkal nagyobb sikert elérni az ilyen jellegű politika kiterjesztése Amerika időseire, és nem az amerikai gyerekekre?

Barbara Lee képviselő

Először is, úgy gondolom, hogy többet kell tennünk az idősekért. Még mindig nem tettük meg teljesen, hogy mit kell tennünk az emberekért életük alkonyán.

Szerintem az értékekről, az emberi élet és az emberi méltóság értékeiről kell beszélnünk, függetlenül attól, hány éves vagy. A Gyermekvédelmi Alap és más szervezetek nagyon aktív lobbitevékenységet folytattak a gyerekekért, de nem látom azt a fajta pénzt, amely a gyermekeket közvetlenül a szegénységből való kiemelését célzó jogszabályok lobbitevékenységébe fektetne. idős polgáraink. És hála istennek, időseink aktív lobbival rendelkeznek Washington DC-ben, az AARP-n és más idős csoportokon keresztül.

Szerintem mindennek az emberi élet és az emberi méltóság értékeléséhez van köze. Vannak, akik egyszerűen nem gondolják, hogy a gyerekek megérdemlik, amire életük elején szükségük van ahhoz, hogy előreléphessenek, eredményes emberek lehessenek, egészséges életet élhessenek és gondoskodhassanak magukról. Sokan megtagadják ezt a lehetőséget.

Ezra Klein

VAGY A jelentés egyik politikája hangsúlyozza, hogy az emberek nem biztos, hogy annyira ismerik a gyermektámogatást: a gyerekek egyetemes alapjövedelmét. És a jelentés megállapítja, hogy egy évi 2700 dolláros gyermektámogatás önmagában harmadára csökkentené a gyermekszegénységet. Ez nagy hatás. És ez az, amivel sok európai ország rendelkezik. Beszélne egy kicsit erről, mint szakpolitikai lehetőségről?

Barbara Lee képviselő

Ez egy garantált fizetés. Ha van ilyen gyermektámogatás, akkor megvannak a forrásai a gyermekgondozási költségek kifizetéséhez, a közüzemi számlák egy részének kifizetéséhez, vagy több élelmiszer vásárlásához. És ha megnézzük a költség-haszon elemzést, az valójában csökkenti az adófizetők szociális hálóra fordított összegét. Szóval nagyon sok értelme van számomra.

Azt hiszem, el kell jutnunk odáig ebben az országban. ezt tényleg elhiszem. Politikai csata lesz... mindenféle néven fognak minket nevezni. De kit érdekel? Gondoskodnunk kell a gyerekekről és a családunkról.

Barbara Lee könyvajánlói

A fehér politika vége írta: Zerlina Maxwell

Mondd Hangosabban! írta: Tiffany Cross

Csak Mercy írta Bryan Stevenson


Te leszel a 20.000. támogatónk? Amikor tavasszal visszaesett a gazdaság, és elkezdtünk pénzügyi hozzájárulást kérni az olvasóktól, nem voltunk benne biztosak, hogyan fog menni. Ma szerényen mondhatjuk, hogy közel 20 000 ember jelentkezett. Az ok egyszerre kedves és meglepő: az olvasók elmondták nekünk, hogy hozzájárulnak egyrészt azért, mert értékelik a magyarázatot, másrészt azért, mert értékelik azt. mások is hozzáférhetnek . Mindig is úgy gondoltuk, hogy a magyarázó újságírás létfontosságú a működő demokráciához. Ez soha nem volt fontosabb, mint ma, közegészségügyi válság, faji igazságszolgáltatási tiltakozások, recesszió és elnökválasztás idején. A jellegzetes magyarázó újságírásunk azonban drága, és a reklámozás önmagában nem engedi, hogy olyan minőségben és mennyiségben hozzuk létre, ahogy ez a pillanat megköveteli. Pénzügyi hozzájárulása nem minősül adománynak, de segít abban, hogy a Vox mindenki számára ingyenes legyen. Hozzájáruljon ma már 3 dollártól .