Miért pont Bernie Sanders támogatott, majd nem támogatott egy kaliforniai kongresszusi jelöltet

សាកល្បងឧបករណ៍របស់យើងសម្រាប់ការលុបបំបាត់បញ្ហា

Cenk Ujgur jelöltet bírálták a nőkkel kapcsolatos sértő megjegyzések miatt.

Bernie Sanders, profilban, mikrofonba beszél.

Bernie Sanders (I-VT) szenátor felszólal a Teamsters Vote 2020 elnökjelölt-fórumán 2019. december 7-én az iowai Cedar Rapidsben.

Nyerd meg McNamee/Getty Images

Bernie Sanders szenátor bírálatot kapott ezen a héten, miután támogatta Cenk Uygurt, a kaliforniai kongresszusi jelöltet, aki korábban faji rágalmakat használt és megalázó megjegyzéseket tett a nőkről.

Ujgur pályázik Katie Hill képviselő lemondása miatt megüresedett székre. Csütörtökön Sanders olyan hangnak nevezte őt, amelyre égetően szükségünk van a Kongresszusban. a Los Angeles Times szerint .

Mások szerint az ujgur évek óta arra használja a platformját, hogy sértő kijelentéseket tegyen nőkről, zsidókról, muszlimokról és más csoportokról. 2016-ban például megvédte a Harvard férfi labdarúgócsapatát, amiért egy felderítőjelentésben értékelte a diáklányok vonzerejét – írja Michael Finnegan a Times-ban.

Mi azóta csináljuk, amióta az emberiség létezik, ezért felvették a Google-dokumentumba – nem bűnös – mondta Ujgur. Korábban blogbejegyzések , durva vicceket is szórt a nőkről, rosszul megtervezett lényeknek nevezve őket, akik nem akarnak elég gyakran szexelni.

Ujgur azt mondta a Voxnak, hogy valójában nem a csapat felderítő jelentését védi, csak az emberek jogát, hogy privátban elmondhassák a dolgokat. Azt is elmondta, hogy visszautasította azokat a blogbejegyzéseket, amelyeket még azelőtt írt, hogy republikánusból progresszívre váltott volna. Általánosságban elmondása szerint a megjegyzéseivel kapcsolatos bírálatok olyan rágalmak, amelyek célja, hogy elvonjam a figyelmet a kérdésekről.

Néhányan azonban kizárónak tartják az évek során tett kijelentéseit – különösen azóta kongresszusi képviselőt váltana aki kénytelen volt lemondani mandátumáról, miután azt mondta, hogy tett bosszúpornó a volt férjétől .

A pénteki vita közepette Ujgur bejelentette, hogy nem fogad el külső támogatásokat, Sanders pedig visszavonta a sajátját, mondván: Hallom, hogy alulról szerveződő támogatóim csalódottak, és megértik aggályaikat.

Ennek ellenére az epizód felvetette néhány kritikus kérdését Sanders nőket érintő kérdések iránti elkötelezettségéről. Korábban kritizálták, amiért azzal érvelt, hogy a A Demokrata Párt nem zárhatja ki az abortuszellenes jelölteket egyszerűen azért, mert egy kérdésben nem értenek egyet velünk. Sanders a múltban erőfeszítéseket tett az ilyen aggodalmak megoldására, és a viták során határozott támogatásáról adott hangot az abortuszjogok mellett. A kezdeti ujgur jóváhagyás azonban felélesztette egyes női szavazók kétségeit azzal kapcsolatban, hogy van-e helye a szexizmus megvitatásának a politikához való hozzáállásában.

Cenk Uygur indul a kongresszusért. Korábbi megjegyzései témává váltak kampányában.

Ujgur, 49, létrehozta Az ifjú törökök rádióműsorként 2002-ben, és 2005-ben elkezdték feltölteni a műsor YouTube-videóit. Ma a műsor leírja magát mint a vezető hír- és politikai műsor a fiatal, progresszív nézőknek, és immár havi 50 millió egyedi nézővel rendelkezik – mondta Ujgur a Voxnak.

Novemberben ujgur bejelentette indulását a kongresszusba Kalifornia 25. kerületében. Katie Hill korábbi képviselőt, a 32 éves demokrata pártot váltja, aki októberben jelentette be lemondását, miután meztelen fényképeket tettek közzé az interneten, amin egy fiatal női kampánystáb látható. Hill elismerte és elnézést kért a kapcsolatért, de azt is elmondta, hogy a képeket az ő beleegyezése nélkül tették közzé, miután exférje kiszivárogtatta őket, aki szerinte bántalmazó volt. Azt is elmondta, hogy a hivatal elhagyása után idejét a bosszúpornó elleni küzdelemnek fogja szentelni, vagy az intim fotók nem beleegyezés nélküli megosztását azzal a szándékkal, hogy megbántson valakit.

A nagy liberális csoportok, mint például az Emily's List, valamint Nancy Pelosi házelnök , támogatta a kaliforniai államgyűlés tagját, Christy Smitht Hill székhelyéért. De Ujgur baloldali kihívóként pozicionálja magát, mint Brittany Martin számolt be a Los Angeles Magazine-ban novemberben.

Rep. Hill barátja , Smith 2018-ban egy republikánus állam törvényhozási körzetében fordult meg, és az oktatás, a fegyverreform és a környezetvédelem ügyében kampányol, a Hill szerint .

Eközben Ujgur azt mondta a Voxnak, hogy ő az egyetlen jelentős jelölt a Green New Deal, a Medicare for All és a politikából pénzt kihozni. Smith nem kötelezte el magát a Medicare-for-all mellett, de azt mondja, hogy támogatja az állami egészségügyi ellátás lehetőségét .

Ujgur korábbi megjegyzései azonban problémát jelentenek, mióta először bejelentette jelöltségét. Korábban azt írta, hogy a nők rosszul megtervezett lények, akik közel sem akarnak olyan gyakran szexelni, amennyire az emberi faj békés és gyümölcsöző kitartásához szükséges, ahogy Martin novemberben beszámolt róla. És egy bejegyzésben Az ifjú törökök A randevúzási szabályairól szóló weboldalon azt írta, hogy az ötödik randevúig el kell érnie az orgazmust: Ha eddig nem lepakkolok ki, akkor elviselhetetlenül lassan mennek a dolgok.

De a nőkkel kapcsolatos múltbeli megjegyzései még nagyobb figyelmet kaptak az elmúlt hetekben, részben egy M. Mendoza Ferrer nevű demokrata aktivistának köszönhetően, aki kiemelt néhányat közülük a Twitteren – írta a Los Angeles Times.

A The Young Turks egyik 2012-es részében Ujgur például azt mondta, hogy szerinte az ortodox zsidók és a nehéz ruhát viselő muszlimok az életüket vesztegetik.

Egy 2007-es epizódban többször használta az n-szót, miután Duane Dog Chapman hírességek fejvadásza használta. (Ujgur ezt mondta a Timesnak Az ifjú törökök az n-szó használatának politikáját követte, amikor a rasszistákat kritizálta annak használatáért, de a fekete aktivistákkal folytatott beszélgetések után abbahagyta.)

2016-ban pedig kitért a A Harvard futballcsapat felderítő jelentése, amelyben a játékosok diáklányokat értékeltek, kedvenc szexpozícióikról spekuláltak, és bírálták megjelenésüket. A jelentés férfiasnak nevezte az egyik diákot, és hozzátette: Nem kell sokat beszélni erről, emberek.

A Los Angeles Times védekezésként fogalmazta meg megjegyzéseit a felderítő jelentéssel kapcsolatban, de azt mondta a Voxnak, hogy csak azt mondta, hogy ha az emberek privát megjegyzéseket tesznek, akkor semmit sem tehetünk, hogy megakadályozzuk őket.

Az emberek minden idők óta magánjellegű megjegyzéseket tettek az ellenkező nemről, férfiakról és nőkről egyaránt, mondta.

Amikor a randevúzással kapcsolatos blogbejegyzéseiről van szó, a 2000-es évek elejéről Ujgur azt mondta a Voxnak, hogy nem állok ki mellettük, és nincs igazuk, hozzátéve, hogy régen megváltoztam. Azt is elmondta, hogy a nők rosszul megtervezettségéről szóló megjegyzés önbecsmérlő viccnek szánta.

Összességében azt mondta, hogy megszűnt republikánus lenni, mivel az évek során egyre szörnyűbbé váltak. A kérdés nem az, hogy miért hagytam abba a republikánus létet – tette hozzá. A kérdés az, hogy miért nem mindenki más.

Ha csak a régi megjegyzéseket látod tőlem, amikor még más ember voltam, Ujgur azt mondta, arra kérlek, nézd meg, mit csináltam azóta, hozzátéve, hogy nem játszana másodhegedűst senkinek az agresszív harcban. Republikánusok a nők jogainak kérdésében.

A vita felelevenítheti a régi kérdéseket Bernie Sandersről

Ujgur múltja új szintű figyelmet kap ezen a héten Sanders jóváhagyása után. A szenátor, akit Ujgur dicsért a műsorában, a Fiatal törökök műsorvezetője hazánk egyik kiemelkedő haladó újságírója, hozzátéve, hogy egész életét az igazságosságért és hazánk dolgozó népének szükségleteiért küzdötte.

A Sanders-kampány pénteken visszavonta a jóváhagyást, de még nem válaszolt a Vox kérésére, hogy kommentálja a vitát.

A vermonti szenátort korábban is érte kritika, hogy nem eléggé érzékeny a női választókat érintő kérdésekre. 2016-ban a hallgatóság egyik tagjának válaszolt, aki azt mondta, ő szeretne lenni a második latin szenátor az Egyesült Államok történetében. mondva , nem elég jó, ha valaki azt mondja: „Hé, latin vagyok. Szavazz rám.” Ez nem elég jó. Tudnom kell, hogy az a latin kiáll-e ennek az országnak a munkásosztályával, és vállalja-e a nagypénzű érdekeket.

Sokak számára a megjegyzés lekicsinylőnek tűnt – a női jelöltek általában nem hozták fel azt az érvet, hogy nemük (vagy nemük és etnikai hovatartozásuk) önmagában elegendő a megválasztásukhoz.

Sanders kritikát kapott az abortuszjogok szószólóitól is, amiért támogatta Heath Mellot, Omaha polgármesterjelöltjét, aki számos abortuszellenes törvényjavaslatot támogatott vagy megszavazott. Válaszul azt mondta, hogy szükség lehet ilyen támogatásokra, ha 50 államból álló párt akarunk lenni.

Értékelnünk kell, honnan jönnek az emberek, és mindent meg kell tennünk, hogy harcoljunk a választást támogató napirendért – mondta NPR . De azt hiszem, egyszerűen nem zárhatja ki azokat, akik egy kérdésben nem értenek egyet velünk.

A közelmúltban Sanders megvizsgálta, hogyan kezelte a szexuális zaklatással és fizetési diszkriminációval kapcsolatos vádakat a 2016-os kampányában, amint azt az LA Times megjegyzi. Az év elején azt mondta, hogy kezdetben nem tudott a panaszokról, mert egy kicsit el voltam foglalva azzal, hogy körbefutottam az országot, és megpróbáltam az ügyet intézni, később pedig inkább bocsánatot kért, és azt mondta, hogy amit a női alkalmazottak tapasztaltak, az teljesen elfogadhatatlan, és minden bizonnyal. nem arról, hogy egy progresszív kampánynak vagy bármilyen kampánynak szólnia kellene.

Sanders szkepticizmust is keltett egyes feministák körében, mert állítások, hogy 2016-os támogatói zaklatott nőket az interneten, és az az általános vélekedés, hogy kampányának a gazdasági egyenlőtlenségre való összpontosítása nem tartalmazta kellőképpen a nemek közötti egyenlőtlenségek elismerését.

Ez a felfogás bizonyos mértékig csökkent a 2020-as kampányban, mivel Sanders határozottan felszólalt olyan kérdésekben, mint abortuszjog és egyenlő fizetés . Kampányának ma egyenlő számú női és férfi támogatója van, mint Esther Wang megjegyzi Jezabelnél . Eközben az egyik versenytársa a 2020-as demokrata jelölésért, Elizabeth Warren szenátor is. foglalt állást egy közelmúltbeli vitában hogy a Demokrata Pártnak ne legyen lakmuszpapírja az abortuszról.

Ujgur számára a Sanders támogatásával kapcsolatos vita csak egy módja annak, hogy a kritikusok asszociációjuk révén bűnösnek tűnjenek a szenátornak. Cenk idézeteit kiragadjuk a szövegkörnyezetből, és megpróbáljuk rávenni az összes politikai szövetségesét, hogy válaszoljon olyan idézetekre, amelyekhez semmi közük.

Ennek ellenére a kezdeti jóváhagyás és az azt követő visszavonás újjáélesztheti a régi kérdéseket arról, hogy a Sanders-kampány kellőképpen elkötelezett-e a szexizmus elleni küzdelem mellett – vagy a kérdés háttérbe szorul-e mások előtt a szenátor fejében.