Miért nem félt igazán soha a Wall Street Bernie Sanderstől?

សាកល្បងឧបករណ៍របស់យើងសម្រាប់ការលុបបំបាត់បញ្ហា

Csak jobban félnek az okos-ostor nénitől, Warren nénitől, mint az őrült Bernie bácsitól.

Bernie Sanders köszönti a támogatókat egy szuperkeddi rendezvényen Vermontban 2020. március 3-án.

Alex Wong/Getty Images

Bernie Sanders szenátor következetesen szidalmazott a milliomosok és milliárdosok osztálya ellen, és megígérte, hogy karrierje során a Wall Street ellen küzd. Ám a jelöltségével kapcsolatos dúsgazdag fickó soha nem valósult meg, még abban az időszakban sem, amikor Sanders felpörgött a szavazókörökben.

Furcsának tűnhet annak fényében, hogy a Wall Street milyen erősen reagált egy esetleges Elizabeth Warren-jelölésre. De az okos-ostor Warren nénitől jobban félnek, mint az őrült Bernie bácsitól, mondta nekem egy középszintű fedezeti alap vezetője. (Néhány Wall Street-i természetesen az volt Warren rajongók .)

Nem volt fedezeti finanszírozó síró a nemzeti televízióban Sanders felett, és senki sem írja le a közte és Donald Trump közötti választást a döntés betegség és halál között . A nagy adományozók nem öntöttek pénzt Biden vagy bárki más kampányaiba, hogy megállítsák a demokratikus szocialistát az útjában.

Sanderst Joe Biden már elhanyagolta a demokrata párt valószínű jelöltjeként, és önelégülten érzik magukat. Amikor az elmúlt hetekben közel egy tucat pénzügyi bennfenteshez és elemzőhöz fordultam, hogy egy lehetséges Sanders-elnökségről beszéljek, ők lényegében vállrándítással reagáltak.

A Wall Streeten sokan nem gondolják, hogy Sanders nyerhet az általános választásokon, még akkor sem, ha valahogy sikerült megszereznie a jelölést. És ha a Fehér Házban landolna, a szenátus megakadályozná, hogy bármi drámai dolgot csináljon.

Ha van valami, ami sok embert visszatartana attól, hogy kiakadjanak Bernie-vel kapcsolatban, az az, hogy amikor a lökést kell lökni, az egyszerűen nem fog megtörténni – mondta nekem Tim Anderson, a TJM Investments ügyvezető igazgatója és Trump egyik támogatója.

Ráadásul a kontraszt Warrennel egyértelmű volt.

Szinte a szakmában kell lenned, hogy halld a különbséget a beszédmódjukban – Bernie a pénzügyekről beszél, amelyek minden rendkívül jövedelmező és jövedelmező üzletágban vannak, milliomosokról és milliárdosokról stb. – mondta nekem egy magántőke-vezető. Warren úgy beszél, mint egy bennfentes. Pénzügyesként hallgassa néhány percig a tartalmát, és tudja, hogy ismeri az összes trükköt, az összes szürke területet és a kiskapukat. Másképp landol.

Ez nem azt jelenti, hogy Sandersnek nincs feszültsége a Wall Street-lel – eljegyezte magát egy évek óta tartó viszály a Goldman Sachs volt vezérigazgatójával, Lloyd Blankfeinnel . Míg van néhány ideg , egyszerűen nem úgy tűnik, hogy a pénzügyi szektor annyira aggódik egy magát demokratikusnak valló szocialistáért. És ez nem csak azért van így, mert Bidenre támaszkodnak.

A Wall Street szerint nem Bernie Sanders lesz a jelölt – és ha igen, nem hiszik, hogy képes legyőzni Donald Trumpot

Mint előrejelzési piacok megmutatta Sanders győzelmének valószínűségét a demokraták jelölése az év elején, megnőtt annak a valószínűsége, hogy Trump novemberben megnyeri az újraválasztást , is. Ez azt jelenti, hogy a választásokra fogadók nem gondolják, hogy Sanders nyerhet, és ez a tömeg a Wall Street világához hasonlítható.

Munkahelyén hallhatóan kinevetik a „platformjaként” szolgáló, ismétlődő hippi nagypapa közhelyek miatt – mondta Emma Johnston, a State Street Global Advisors vagyonkezelő alelnöke. Sanders választhatóságának mérése gyakorlatilag annak kitalálásává vált, hogy hány zselébab van az üvegben. Meg tudja-e törni azokat a centristákat, akiket elveszít, szemben azokkal, akiket Trump bázisáról húz ki? Úgy tűnik, a munkámban dolgozók nem gondolják, hogy képes rá, és biztosan nem fognak rá szavazni.

A választási kérdés minden jelöltet kísértett ebben a választási ciklusban, és Sanders sem mentes. A Demokrata Párton belüli szélesebb körű vita csínján-bínján túlmenően Sanders a Wall Street-i sokak közül csak eleve kevésbé tűnik megválaszthatónak. Egy vermonti demokratikus szocialista lesz az Egyesült Államok következő elnöke, nehezen tudják felfogni.

Bernie-t hibásan menesztették már két választáson egymás után, ezért úgy tűnik, vannak, akiknek szerkezeti hajlamuk van arra, hogy elnézzék jelöltségét – mondta nekem Isaac Boltansky, a Compass Point kutatócég politikakutatási igazgatója.

A Wall Street úgy gondolja, hogy Sanders egyébként is korlátozva lenne

A Wall Street-iek szerint Sandersnek nincs világos elképzelése arról, hogy mit akar tenni a pénzügyi szabályozás terén.

Bernie szeret panaszkodni a milliárdosokra, de valójában soha nem valósított meg semmilyen olyan politikát vagy szabályozást, amely valóban az útjukat ütötte volna, és kíváncsi vagyok, vajon a Wall Street-iek ártalmatlannak gondolják-e őt – mondta Charlie O'Donnell, a társaság kockázati tőkése. Brooklyn Bridge Ventures. Nem világos, hogy a pénzügyi szabályozás olyan dolog lesz, amelyen feláll.

Általánosságban elmondható, hogy igen, tudom, hogy Sanders irtózik a befektetési bankoktól, de az egész liberális ortodoxia alá van építve, szemben Warrennel, aki pontosabban beszél arról, mit tenne a Wall Streeten – mondta Johnston. Bár azt is megjegyezte, hogy amikor ennyire a részletekre összpontosítanak, az iparágban egyesek talán figyelmen kívül hagyják a lényeget: Bernie éppen azért népszerű, mert pontatlan.

A pénzügyek területén sokan nem tudnak elképzelni egy olyan világot, ahol Sanders a Fehér Házban tartózkodik, de még ha igen is, nagy esélyük van rá, hogy visszafogják.

Hosszú az esély, hogy nyer, de még ha meg is nyeri, az esély arra, hogy a szenátusba is bekerüljön. Nem lehetetlen, de valószínűtlen – mondta Barry Ritholtz, a Ritholtz Wealth Management kommentátora és befektetési igazgatója egy e-mailben. Tervei többsége kongresszusi fellépést igényel, amely soha nem fog átmenni a republikánus szenátuson. A fenébe is, kétséges, hogy egyes tervei átmennek-e az 51/49-es demokrata szenátuson.

Sanders kijelentette, hogy nem akar megszabadulni a filibustertől, amelyhez 60 szavazatos többség szükséges a szenátusban a törvény elfogadásához. És ha mégis megszerzi a többséget, akkor olyan mérsékelt demokraták lesznek benne, mint például Kyrsten Sinema Arizonából és Joe Manchin Nyugat-Virginiából, valamint a szenátus többségi vezetője, Chuck Schumer New Yorkból. Választókörzete részben a Wall Street.

Ritholtz szerint Sandersnek nem sok múltja van arról, hogy közösen szponzoráljon olyan jogszabályokat, amelyek törvényessé váltak a folyosón vagy demokrata társaival együtt.

Lehet, hogy a Wall Street alábecsüli Sanders ötleteinek népszerűségét

Elizabeth Warrennel kapcsolatban az a helyzet, hogy a Wall Streetnek bőven van oka félni tőle, valószínűleg még azután is, hogy felfüggesztette elnökválasztási kampányát. Ő tervezte és hozta létre a Fogyasztói Pénzügyi Védelmi Hivatalt , éveket töltött a magán- és a közszférában az ipar után kutatva, és megérti, hogyan működik a pénzügy – és a körülötte lévő szabályozó apparátus. Szerinted Warren ezt nem gondolja komolyan? Megnézi amit a Wells Fargo vezérigazgatójával tett a szenátusi meghallgatáson vagy Mike Bloomberg milliárdoshoz Las Vegasban .

Míg Sanders és Warren hasonló ideológiai elképzeléseket vall, van néhány olyan eset, amikor Warren sikeresen alkalmazta ezt az elképzelést az iparág kézzelfogható politikai változásaiban. Nem hiszem, hogy vannak ilyen egyértelmű példák Sanders számára, mondta Boltansky.

Azok, akikkel beszéltem, egyetértettek abban, hogy a Warren elleni Wall Street-i támadásokba valószínűleg bizonyos szintű nőgyűlölet és szexizmus is beágyazódott. Tavaly, amikor beszámoltam egy történetnek a pénzügyi szakemberekről, akik szeretik a Massachusetts Demokratát , az egyik magántőke-befektetéssel foglalkozó munkatárs mesélt nekem egy magántőke-vezérigazgatóról, aki Pocahontasként emlegette őt, egy másik pedig egy védelmi vállalkozó befektetési kapcsolatok igazgatója viccelődött vele és Alexandria Ocasio-Cortez New York-i képviselővel kapcsolatban sugárhajtású repülőgép, és meghalt egy repülőgép-balesetben.

A szexizmust leszámítva van egy olyan érzés, hogy Warren tényleg tudja, mit kell tennie. Lehet, hogy veszélyesebb, mondta az egyik fedezeti alap portfóliómenedzsere.

De attól, hogy a pénzügyek némelyike ​​nem gyújtja fel a haját Sanders miatt, még nem jelenti azt, hogy nincs hatása. Egyes részvényekben és szektorokban kezdtek megjelenni vele kapcsolatos aggodalmak, mint például az egészségügy . És ha megkapja a jelölést, az iparág hangulata gyorsan megváltozhat.

Az egyetlen módja… akkor lenne esélye, ha ez a koronavírus-cucc teljesen kicsúszik az irányítás alól, és két-három hónappal a választások előtt nagy recesszióba kerülnénk – mondta Anderson, a TJM Investments ügyvezető igazgatója és Trump támogatója.

Lehet, hogy a Wall Street alábecsüli, mire lenne képes Sanders, ha az Ovális Irodában landolna. Rengeteg javaslata és ötlete van hogy a pénzügyi szektor és a gazdagok után menjen, beleértve a részvénykereskedelem megadóztatása és visszaállítása Üveg-Steagall , és ez nem olyan, mintha a részleteket ne lehetne kitölteni. Képes nyilvánosan kiállni a változás mellett, és nyomást gyakorolni a nagyvállalatokra, ahogy az Amazonnál is, és motivált és hangos politikai bázis van mögötte. Ráadásul a Sanders-adminisztrációba nagyon is beletartozhatna Warren és mások, akik alig várják a fedezeti alapokat, a magántőkét és a bankokat.

Egyes milliárdosok arra is rájöttek, hogy nem igazán illik harcolni a progresszív elnökjelöltekkel. Az összes hipotézisben, amely arról szól, hogy Warren kampánya hol ment rosszul, nem tartozik közéjük, hogy túl gonosz volt a CNBC gazdag pasijával szemben. Lehet, hogy a Wall Street rájön, hogy túl sok az önállóság, amikor az „Elizabeth Warrentől félő milliárdosok” címszavakat látja – mondta O’Donnell.

Nem mindenki hallgat Sandersről, és ha újra lendületet kapna, a Wall Street nyíltan jobban aggódhat érte. Blankfein, a Goldman Sachs egykori vezérigazgatója, aki évekig viszálykodott Sandersszel, meglehetősen riadtnak tűnt a Sanders-elnökség kilátásba helyezése miatt, amikor februárban ő volt az éllovas. Figyelmeztette, hogy Sanders megteszi ROM a gazdaságot, és azt mondta, hogy lehet nehezebb Bernie-re szavazni, mint Trumpra .

A milliárdosok csak néhány szavazat. A kérdés az, hogy mi lesz a többivel.